Vom Eis freigegeben: Wie eine vergessene Pfeilspitze die Jagdgeschichte der Sámi neu schreibt

Ingrid Sommerseth vom Arktischen Universitätsmuseum Norwegens berichtet, datiert eine Eisenspitze vom Berg Goddečorut am See Goddejávri in Kåfjord, Troms, in die Zeit zwischen 1000 und Anfang des 13. Jahrhunderts. Das Stück aus massivem Eisen lag jahrzehntelang ohne stratigraphischen Kontext im Magazin. Die Nachuntersuchung mit drei Datenebenen – Fundlage, historische Überlieferung, toponymische Auswertung – ergab den konkreten Nutzungszusammenhang.

Befund und Datierung

Vergleichbare Eisenspitzen waren laut Sommerseth seit Jahrzehnten aus dem Hochgebirge Nordnorwegens in die Sammlung gelangt, übergeben von Rentierhirten, Schneehühnerjägern und Wanderern. Eine stratigraphische Zuordnung fehlte zunächst. Die Objekte wurden lediglich katalogisiert und ohne Befundkontext eingelagert. Aus forschender Sicht blieben sie nach den Worten der Wissenschaftlerin „vernachlässigt". Die Datierung der hier vorgestellten Spitze wurde über Material und Form auf den Zeitraum 1000 bis Anfang des 13. Jahrhunderts eingegrenzt.

Methodische Aufarbeitung

Der Fundplatz liegt am Berg Goddečorut, unmittelbar am See Goddejávri. Beide Namen verweisen nach Sommerseth auf das Wildrentier: Goddečorut bedeutet „Wildrentiergipfel", Goddejávri „Wildrentiersee". Daraus ergibt sich die räumliche Zuordnung zu einer saisonalen Wanderung der Tiere zwischen Küste und Hochland. Die Sámi betrieben dort eine spezialisierte Bogenjagd, bevor die Rentierdomestikation einsetzte. Norwegische Siedler lassen sich in dieser Zeit ausschließlich an der Küste nachweisen.

Die Konstruktion der Jagdlager ist dokumentiert. Steinschutzwälle wurden so platziert, dass sie den Schützen deckten, die Tiere jedoch nicht aufmerksam machten. Die Anlage lag demnach hoch genug zur Deckung, aber tief genug, um das Wild nicht zu scheuchen. Ein wirtschaftshistorischer Referenzpunkt bleibt der Bericht Ohtheres von Hålogaland, der um 890 am englischen Königshof seine Beobachtungen aus Nordnorwegen schilderte und den Reichtum aus dem Sámi-Tax ausdrücklich erwähnte.

Übertragbarkeit auf die hiesige Befundlage

Der Fall zeigt einen methodischen Hebel, der auch im Weserbergland greift. Eisenobjekte aus älteren Sammlungen lagern häufig ohne stratigraphischen Kontext im Depot. Eine Neubewertung wird möglich, sobald drei Parameter vorliegen: präzise Fundkoordinaten, naturwissenschaftliche Datierung und toponymische Auswertung des Fundumfelds. Im Bergland lassen sich auf diesem Weg Jagd-, Wege- oder Gewerbefunktionen rekonstruieren, die in den schriftlichen Quellen fehlen.

Zu prüfen bleibt, ob im Bestand der regionalen Sammlungen ähnliche „verwaiste" Eisengeräte lagern. Insbesondere Pfeilspitzen, Angelhaken und kleine Messerklingen aus vor- oder frühgeschichtlichen Horizonten verdienen eine Nachuntersuchung. Die Kombination aus tachymetrischem Aufmaß, Metallurgie und Ortsnamenkunde liefert auch hier oft den entscheidenden Befundzusammenhang.